Vse bolj kaže, da si je v zavarovanem območju narave in v skupnosti, ki pričakuje mir in spoštovanje pravil, nekdo – z očitnim vedenjem o posledicah, saj naj bi se s tem že leta profesionalno ukvarjal – privoščil spektakel, ki je razgalil ne le brezbrižnost, temveč tudi prepričanje, da zanj pravila ne veljajo. Poročali smo že o luksuzni poroki, ki se je odvijala v soboto zvečer v prestižni Tartinijevi vili v Strunjanu. Dogodek pa še vedno odmeva zaradi 15-minutnega ognjemeta, ki je odjeknil nad zavarovanim območjem Krajinskega parka Strunjan in dodobra šokiral javnost.

Organizator je, kot kaže, precej selektivno zaprosil za dovoljenje za izvedbo ognjemeta na morju zgolj pri Upravi za pomorstvo in ključno dejstvo zamolčal drugim pristojnim institucijam. Pri tem se pojavlja vprašanje, ali se je odločil za namerno izigravanje zakonodaje in pristojnim namerno zamolčal izvedbo ognjemeta, da bi se izognil potrebnemu nadzoru in dovoljenjem? Poglejmo podrobnosti.

Kot so potrdili na Policijski upravi (PU) Koper, je policija prejela dokumentacijo organizatorja, vendar ta ni vsebovala omembe pirotehničnih izdelkov: "17. 6. 2025 je PP Piran na uradni elektronski predal prejela vlogo organizatorja - pravne osebe iz območja Ljubljane, ki ji je priložila "dovoljenje za začasno ali občasno čezmerno obremenitev okolja s hrupom", izdano s strani Občine Piran 16. 6. 2025, za prireditev, ki se bo vršila 21. 6. 2025 v Vili Tartini v Strunjanu," navajajo.

Dva dni kasneje je PP Piran prejela s strani iste pravne osebe prijavo javne prireditve, a z nepopolno dokumentacijo. "19. 6. 2025 je PP Piran na uradni elektronski predal prejela elektronsko pošto s strani iste pravne osebe "prijava javne prireditve". Iz slednje izhaja, da se bo 21. 6. 2025 med 16:00 in 4:00 naslednjega dne, v Strunjanu, v Vili Tartini vršil dogodek. Prijavi ni bil priložen program in ostale listine o prireditvi," pojasnjujejo na PU Koper, kjer dodajajo, da policija ni bila obveščena o ognjemetu ali uporabi kakršnih drugih pirotehničnih sredstev.

"V dokumentaciji, ki jo je PP Piran posredoval organizator, ni omenjen noben ogljemet ali uporaba kakršnih koli pirotehničnih izdelkov."

Na PU Koper zato napovedujejo prekrškovni postopek. "Glede zamujenega roka prijave javne prireditve, ki je bila tudi nepopolna, bo prekrškovni organ PP Piran izvedel prekrškovni postopek," so zapisali v odgovoru na naša vprašanja, ter dodali, da bi si moral organizator, v kolikor je prišlo do ognjemeta, "za to s strani pristojne upravne enote predhodno pridobiti dovoljenje".

Upravljalec Vile Tartini o ognjemetu ni vedel ničesar

Čeprav se je poroka odvijala na območju znotraj Krajinskega parka, kamor sodi tudi ozemlje Vile Tartini, pa se ognjemet ni izvedel na posestvu Vile Tartini. Kot so pojasnili v javnem zavodu Brdo, o ognjemetu niso bili obveščeni. "JGZ Brdo o načrtovanem ognjemetu ni bilo obveščeno, ker se le ta ni izvajal na posestvu Vile Tartini." Obenem poudarjajo, da so pisno zagotovilo Krajinskemu parku, da se ognjemeti ne bodo več organizirali na tej lokaciji, spoštovali. "Glede na to, da se je ognjemet organiziral brez naše vednosti in ne na našem posestvu, smo dano pisno zagotovilo Krajinskemu parku spoštovali."

Kot še navajajo, imajo v pogodbah z naročniki jasno določeno: "Vila Tartini leži znotraj Krajinskega parka Strunjan, zato JGZ Brdo od naročnika zahteva upoštevanje popolne prepovedi pirotehnike, ognjemetov, raket, petard in ostalih pirotehničnih izdelkov. Vila Tartini se nahaja v spalnem naselju in je jakost potrebno znižati do 22. ure oziroma dogodek po tej uri seliti v notranjost vile. V primeru neupoštevanja prepovedi bo JGZ Brdo sprožil ustrezne postopke."

Uprava RS za pomorstvo: Nismo pristojni za naravovarstvene vplive

Morda se je tudi zaradi takšnih omejitev ognjemet iz kopnega preselil na morje. Dovoljenje je organizatorju izdala Uprava RS za pomorstvo, ki je med pogoji določila "položaj, iz katerega se dovoljuje izstrelitev (geografska širina: 45°31,9'N in geografska dolžina: 013°35,4'E), en čoln gliser, ki bo skrbel, da se plovila ne približajo splavu na oddaljenosti pod 150 metrov in da je opremljen z gasilnim aparatom, da mora organizator poskrbeti za požarno varnost, da morajo pri izvedbi ognjemeta biti prisotni gasilci in strokovno usposobljena ekipa za prvo medicinsko pomoč, ter da morajo biti vsi izstrelki usmerjeni proti severozahodu (na morje), upoštevajoč moč in smer vetra".

Vendar so se na ključna vprašanja o okoljskih vplivih prekomernega hrupa na zavarovano območje izognili odgovornosti. "Uprava RS za pomorstvo izdaja odločbe za prireditve na morju z vidika varnosti plovbe in ni pristojna odločati o posrednih vplivih na zavarovanem območju."

Tudi glede obveščanja drugih organov so jasni: "Uprava RS za pomorstvo izdaja odločbe za prireditve na morju iz vidika varnosti plovbe in ni pristojna ugotavljati, koga vse je organizator obvestil ali ni obvestil."

Vendar pa, kot kaže, niti piranski niti koprski gasilci niso bili obveščeni o načrtovanem ognjemetu, čeprav je bila prisotnost gasilcev pogoj v dovoljenju. Na vprašanje, kateri gasilci so torej bili prisotni, so z Uprave za pomorstvo odgovorili: "Če organizator ni prijavil potrebe po gasilski ekipi koprskih ali piranskih gasilcev, potem očitno tega pogoja iz odločbe ni upošteval." Preverjanje izpolnjevanja pogojev je sicer bilo časovno omejeno: "Patrola na morju Uprave RS za pomorstvo po 21. uri ni več bila na morju in zato tudi ni preverjala izpolnitev pogojev iz odločbe."

Starman: Ustvarja se nevaren precedens

A kot opozarja direktor Krajinskega parka Marko Starman, se s tem ustvarja nevaren precedens. To, da se je ognjemet odvijal v neposredni bližini zavarovanega območja Krajinskega parka, po njegovem mnenju jasno kaže na potrebo po celoviti presoji okoljskih vplivov, saj gre za očiten poseg v okolje, ki je zaščiteno prav zato, da se takšni vplivi preprečijo.

"Resda ognjemet ni bil izveden na obalnem področju, ampak so ga izvedli na morju, vendar zaradi tega hrup ni bil nič manjši; nasprotno, akustičnost se je celo povečala. Mislimo, da ni sprejemljivo, da se o takšnih posegih, ki ne zadevajo zgolj varstva narave, temveč tudi in v prvi vrsti ljudi, ne obvešča in predhodno pridobi mnenje, kaj pomeni takšna prekomerna obremenitev s hrupom. Gre vendarle za neposredno bližino zaščitenega območja, ki ima tak status z jasno določenim namenom. Preučili bomo vse okoliščine in se odločili za nadaljnje korake in ukrepe tudi zato, da se kaj takega ne bi več ponovilo."

Medtem je tudi Brina Knez, predsednica KS Strunjan, potrdila, da so se na dopisni seji sveta KS Strunjan odločili, da bodo ukrepali. "Sklenili smo, da predamo zadevo v reševanje pristojnim institucijam," je navedla Knezova.