V Luko Koper smo vprašali, ali trditve ankaranske občine, da niso ukrepali, da gradbenih del niso ustavili in se je stanje na terenu še poslabšalo, držijo? Če držijo, zakaj jih niso ustavili? Če ne držijo, kaj so torej do sedaj naredili za izboljšanje stanja? Vprašali smo, kako bodo ohranili pretočnost kanala s sladko vodo, ali so že začeli s postopki za izgradnjo novega namakalnega sistema, kako bodo izvedli monitoring zasoljevanja kmetijskih zemljišč in kako predsednica uprave Nevenka Kržan, predsednik nadzornega sveta Mirko Bandelj ter skupščina Luke Koper, na katere je bil Strmčnikov poziv naslovljen, komentirajo očitek, da se Luka Koper vede ignorantsko.

To je odgovor Luke Koper, citirano:

Spoštovani,

danes ste s strani župana Občine Ankaran prejeli zahtevo za zaustavitev del na projektu AOK in zaščito kmetijskih zemljišč, ki je bila naslovljena tudi na Luko Koper. Ker so navedbe v dopisu netočne, zavajajoče in celo škodljive za družbo Luka Koper, vam v nadaljevanju podajamo naše uradno stališče:

Uvodoma naj v celoti zanikamo trditev, da "izvedena dela na predmetnem območju v naravi niso skladna z izdanimi mnenji nosilcev urejanja prostora na Državni prostorski načrt za celovito prostorsko ureditev pristanišča za mednarodni promet v Kopru in z delnim gradbenim dovoljenjem za gradnjo – ureditev AOK-Faza 1A. Izvedena gradbena dela in doslej opravljeni posegi namreč povzročajo poslabšanje poplavne varnosti na območju, rušijo vodni režim obstoječega kanala in posledično onemogočajo namakanje kmetijskih površin, ob tem pa omogočajo vdor slane morske vode neposredno do kmetijskih površin na območju Ankaranske bonifike".

Ureditev AOK je projekt, ki je bil opredeljen v sprejetem Državnem prostorskem načrtu (DPN) leta 2011 in za katerega je bila izdelana presoja vplivov na okolje, na podlagi pridobljenih mnenj in soglasij pa smo v letu 2016 pridobili tudi okoljevarstveno soglasje. Za izvedbo del imamo veljavno, pravnomočno gradbeno dovoljenje, v okviru pridobivanja katerega so se znova preverjala vsa stališča, mnenja in dovoljenja nosilcev urejanja prostora. Navajanje, da izvedena dela niso skladna z izdanimi mnenji na DPN in z delnim gradbenim dovoljenjem, so torej netočna in zelo škodljiva za družbo Luka Koper, ki pri svojem delovanju zvesto in dosledno sledi zakonodajnim okvirom, predvsem pa najvišjim etičnim standardom ter načelom poslovne integritete.

Kot ste bili seznanjeni v začetku julija, smo po prvih informacijah o problematiki tamkajšnjih kmetovalcev glede oskrbe z vodo, skupaj z Ministrstvom za kmetijstvo, gospodarstvo in prehrano prevzeli iniciativo za iskanje rešitev. Prvi sestanek, na katerega smo povabili vse ključne deležnike, tudi predstavnike Občine Ankaran, se je zgodil 8. julija. Dan kasneje, 9. julija, je sledil še sestanek, ki ga sklicalo Ministrstvo za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano, na katerem smo ob zasedbi vseh deležnikov sprejeli naslednje točke:

- Luka Koper namesti začasno zapornico na Ankaranskem obrobnem kanalu, ki se nahaja tik ob meji DPN. Ministrstvo za naravne vire in prostor, Direkcija RS za vode, zapornico po namestitvi preda v začasno upravljanje izbranemu koncesionarju.

- Luka Koper vzpostavi monitoring učinkovanja posegov v AOK na kmetijska zemljišča.

- Sklad kmetijskih zemljišč in gozdov skupaj z Ministrstvom za kmetijstvo, gozdarstvo in prehrano pospeši aktivnosti za izgradnjo novega namakalnega sistema in zadrževalnika za potrebe namakanja na Ankaranski bonifiki.

V Luki Koper lahko potrdimo, da se aktivnosti v naši domeni izvajajo, zahtevajo pa točno določene postopke, ki jih ni moč realizirati čez noč.

Prav tako ne drži navedba, da se s projektom poslabšuje poplavna varnost območja, saj je ravno to ključni cilj celotne ureditve kanala, ki ima že danes vlogo razbremenilnika za preprečitev poplavljanja površin tega območja, konec citata.