MUSK NAPOVEDUJE SVOJO STRANKO: Zaradi Trumpovega zakona grozi z denarno kaznijo

Svet

Elon Musk, znan po uspešnih tehnoloških projektih, zdaj pretresa ameriško politično sceno z napovedjo ustanovitve nove politične stranke. Njegovo nestrinjanje s predlogom zakona predsednika Donalda Trumpa, poimenovanega "Big Beautiful Bill", je sprožilo ostre odzive znotraj republikanske stranke. Musk je javno zapretil, da bo kaznoval republikanske politike, ki zakon podpirajo, in napovedal ustanovitev lastne "America party", če bo zakon sprejet.

Tudi senator Markwayne Mullin iz Oklahome se je odzval na vprašanja o zakonu, a je novinarjem podal le nejasen odgovor, da si bo "še ogledal podrobnosti". S tem je pokazal previdnost v času, ko se republikanci soočajo z vse večjim pritiskom – na eni strani pričakovanja lojalnosti predsedniku Trumpu, na drugi pa strah pred posledicami Muskovega vpliva, poroča CNN.

Musk uporablja svojo finančno moč in vpliv na družbenih omrežjih za pritisk na kongresnike. V objavah na platformi X in v zasebnih pogovorih je napovedal zmanjšanje finančne podpore kampanjam republikancev, ki podpirajo zakon, za katerega meni, da uničuje njegove gospodarske cilje. Predlog zakona naj bi vseboval znižanje davkov in strožji nadzor nad migracijami, vendar podrobnosti še niso bile javno objavljene.

Musk se pritožuje, da tako republikanci kot demokrati delujejo kot "uni-stranka", saj je javni dolg ZDA naraščal pod obema. Prav zato si želi ustanoviti novo, fiskalno konservativno politično stranko. A to nalogo mu pravni in politični strokovnjaki ne priznavajo kot lahko.

Gradnja stranke je težja od izstrelitve rakete

Strokovnjaki poudarjajo, da je v ameriškem političnem sistemu izredno težko ustanoviti novo stranko. Zakonodaja o financiranju kampanj omejuje posamezne donacije na največ 450.000 ameriških dolarjev, kar pomeni, da Musk ne more sam financirati nacionalne politične stranke, kot bi financiral podjetje. Poleg tega imajo zvezne države različne zakone o tem, katere stranke lahko nastopijo na volitvah, pogosto pa zahtevajo ogromno podpisov podpore.

"Sistem je zasnovan tako, da skoraj onemogoča uspeh tretjih strank," je dejal profesor Alan Abramowitz z univerze Emory. Dodal je, da resnične tretje politične sile izhajajo iz širših gibanj, ne iz individualnih ambicij bogatih posameznikov.

Musk je sicer ustanovil politični akcijski odbor America PAC, vendar njegov predstavnik za CNN ni želel komentirati morebitne ustanovitve stranke.

Protiutež: Nova super-PAC za podporo Trumpu

Medtem je Trumpov podpornik James Fishback napovedal ustanovitev super PAC-a FSD PAC (Full Support for Donald), ki bo namenjen boju proti Muskovi politični pobudi. Za začetek bo v odbor vložil milijon dolarjev. Fishback je poudaril, da bo super PAC deloval "za podporo Trumpovemu programu in proti vsakomur, ki mu grozi, da ga sabotira".

Če bi se Musk soočil s prevelikimi pravnimi in logističnimi ovirami pri ustanovitvi stranke, bi lahko vpliv uveljavljal prek super PAC-a, kamor lahko brez omejitev vlaga svoja sredstva. Ti lahko nato podpirajo neodvisne kandidate, ki imajo lažjo pot do glasovnic.

Politični izzivi: Ali bi sploh kdo sledil Musku?

Muskovi politični cilji se bodo morali soočiti tudi z realnostjo politične pripadnosti. Tudi če bi stranko uspel pravno ustanoviti, bi se moral spopasti s prepričevanjem kandidatov, da mu sledijo, in prepričevanjem volivcev, da njihov glas zanj ni zaman.

Demokrati so do Muska močno kritični, zato sodelovanja z njihove strani skoraj ni pričakovati. Na republikanski strani pa zvestoba Trumpu ostaja izjemno močna – več kot 90 odstotkov republikancev odobrava njegovo vodenje, večina kandidatov, ki jih je podprl na volitvah leta 2024, pa je tudi zmagala.

"Največja ovira je prepričati ljudi, da tretja stranka ni izgubljen glas," pravi Abramowitz. "A v Ameriki še ni uspelo nikomur, ki bi to poskusil brez širšega gibanja."

Deli novico:

Komentiraj

Za komentiranje je potrebna  Prijava  oz.  Registracija
kokodek |  03 .07. 2025 ob  12: 11
imamo mi tisočkrat več demokracije kot ZDA, kjer predsedniki prisegajo na bibliji in samo milijonarji lahko vodijo državo. med demokrati in republikanci skoraj ni razlik, oboji delajo vojne po svetu!